Entrevista a Sergio Colomino, autor de "Sherlock Holmes de Hayao Miyazaki"

Con motivo de la publicación de su libro, "Sherlock Holmes de Hayao Miyazaki", hemos entrevistado a Sergio Colomino para hablar junto a él de su obra y la fabulosa serie de televisión japonesa de los años 80.

Publicación original de Sherlock Holmes Online

El Sherlock Holmes de Eille Norwood

En nuestro de vídeo de hoy repasamos la carrera de Eille Norwood, el actor que más veces ha interpretado a Sherlock Holmes en las pantallas. Y decimos que es el que más porque, sinceramente, Johnny Lee Miller es un gran actor pero 'Elementary' no es una serie sobre  Sherlock Holmes, sino sobre un tipo que se llama igual y se parece mucho, pero no es él.

Recordad que en esta misma web tenemos una página dedicada al Sherlock Holmes de Eille Norwood, donde podéis encontrar los vídeos que se mencionan en el vídeo.

Además, hemos creado un playlist de Youtube donde podéis verlos todos seguidos.

El Misterio del Pez Saltarín (1916)

Hoy presentamos esta parodia de Sherlock Holmes del año 1916 protagonizada por el mismisimo Douglas Fairbanks, como Coke Ennyday, y con guión del gran Tod Browning (director del "Drácula" de Lugosi).

La película parodia el uso de la cocaína por parte de Sherlock Holmes, con un Coke Ennyday que se pasa la película entera metiéndose cocaína y otras muchas sustancias. Hoy día está considerada de culto por hacer humor con un tema tan serio.

 

Artículo original de Sherlock Holmes Online

El Sherlock Holmes de William Gillette

Hoy, en nuestro canal de Youtube, repasamos la biografía de William Gillette, el primer gran Sherlock Holmes del cine y el teatro.

Recordad, podéis consultar la ficha de la película en nuestra web en http://blog.sherlockholmesonline.es/p/sherlock-holmes-1916.html

Y también podéis adquirir nuestra traducción de la obra en Amazon en http://rxe.me/1516958659

Artículo original de Sherlock Holmes Online

Coloreando a Sherlock Holmes

Los que me conocéis no sólo sabéis de mi afición por personajes como Sherlock Holmes, sino también de mi afición con todo lo relacionado con la informática y la tecnología. Afición que también es mi profesión, pues soy ingeniero informático y me dedico a ello en el día a día.

Desde hace algunos años, como usuario y como informático, estoy cada vez más sorprendido por el avance de la inteligencia artificial, que está permitiendo realizar tareas en el mundo del multimedia que, hasta hace poco, parecían impensables: eliminado automático de fondos sin necesidad de pantallas verdes, mejorado de resolución en fotos y vídeos, aumento de imágenes por segundo en vídeos o, incluso, el coloreado automático de películas en blanco y negro. Todos estos algoritmos se basan en técnicas de "deep learning" (aprendizaje profundo).

Hace poco apareció en Youtube una versión coloreada de la obra maestra del cine mudo "Metrópolis" a la que, además, le había añadido diálogos y efectos sonoros. Que conste que no soy precisamente fan de coger grandes clásicos del cine en blanco y negro como "Casablanca", por ejemplo, y pasarlos a color ya sea manual o automáticamente. Obras de ese calibre se diseñaron pensando en la fotografía en blanco y negro y modificarlas de esa manera es destruir la experiencia original. Sin embargo, como informático y sherlockiano, no podía resistirme a la idea de probar a colorear algunas de las primeras películas de Sherlock Holmes. Películas que, en su mayoría, no creo que estuvieran concebidas pensando en las sombras ni en la fotografía en blanco y negro, sino en el puro divertimento. Así que, aquí lo tenéis, me he lanzado y he experimentado con colorear las tres películas bajo dominio público que ya había comentado en el canal de Youtube. Este experimento no deja de ser una excusa como cualquier otra para verlas otra vez. Recordad que las tres películas están comentadas con presentación en el canal.

La primera de ellas, "Sherlock Holmes Baffled", de 1900, es en la que menos se nota el coloreado. Al ser una película para el mutuoscopio, muy corta y realizado íntegramente en interiores con un fondo pintado, la verdad es que no ha quedado espectacular precisamente, aunque no deja de ser curioso ver cómo el algoritmo es capaz de reconocer las caras o la bata de Sherlock y colorearlas correctamente.

La segunda de ellas ha sido la versión de "El Ritual Musgrave" de Georges Tréville, realizada en 1912. Aquí sí que se nota mucho mejor el coloreado, especialmente en las escenas grabadas en exteriores, donde los resultados son espectaculares.

Y la tercera y última, de momento, con la que he probado este algoritmo ha sido la versión de "Las Hayas Cobrizas" también de Tréville y del mismo año. En este caso, otra vez los resultados son espectaculares en exteriores, aunque no tan buenos en interiores. Los decorados con puertas pintadas parece que incluso acusan más su "falsedad".

Para los que queráis hacer vuestros propios experimentos coloreando vuestras propias películas u otras, no es muy difícil si se sabe algo de informática. La herramienta usada es Deoldify. Se puede instalar en tu propia máquina (bastante complejo) o se puede ejecutar fácilmente desde la nube. La podéis encontrar en https://github.com/jantic/DeOldify

Artículo original de mi blog

SHERLOCK HOLMES ONLINE

Vídeo: ¿Quién fue el primer Sherlock Holmes del cine?

A raíz de la entrevista que nos concedió Howard Ostrom en este mismo blog, hemos elaborado un vídeo donde se resume la investigación realizada por el propio Howard sobre la identidad de este primer Sherlock Holmes.

Entrevista a Howard Ostrom: "Broncho Billy" Anderson, el primer Sherlock Holmes del cine

Amigos sherlockianos, hasta ahora, hemos explorado en nuestro canal de Youtube algunas de las primeras películas de Sherlock Holmes antes de la versión cinematográfica de William Gillette de su propia obra de teatro. "Sherlock Holmes Baffled" podría considerarse la primera película de Sherlock Holmes, pero hay que tener en cuenta que se trata de un simple divertimento para aquel aparato llamado mutuoscopio, que sólo podía usarse por una persona a la vez y que funcionaba como una máquina tragaperras.

Pero la primera versión acreditada "real" de Sherlock Holmes donde pudimos ver al detective investigando un caso, fue una película que se estrenó en 1905 conocida como "Las aventuras de Sherlock Holmes" en los Estados Unidos, o "Held for Ransom" (se podría traducir “Secuestrado por un rescate”) en el Reino Unido Hasta hace muy poco, todos los libros y fuentes de información consideraban a Maurice Costello como el actor que interpretó a Sherlock Holmes en esa película. Pero una investigación reciente de Howard Ostrom, el gran experto en Sherlock Holmes, ha demostrado al mundo que el actor que realmente interpretó a Sherlock Holmes fue Gilbert M. "Bronco Billy" Anderson.

Hemos tenido la fortuna de poder entrevistar al propio Howard Ostrom, quien nos ha hablado sobre esta película y otras cosas de Sherlock Holmes. Howard Ostrom es internacionalmente famoso entre los sherlockianos de todo el mundo por muchas razones. Por ejemplo, Howard fue dueño de la mayor colección de autógrafos de los actores de Sherlock Holmes y Watson del mundo. Además, ha creado la lista más completa de actores que han interpretado a Sherlock Holmes y Watson cubriendo no solo películas de gran éxito, sino incluso funciones escolares. Esta "Lista de la A a la Z de artistas que han encarnado a Sherlock Holmes" está creciendo cada día y consta ya de más de 6.600 entradas, con más de 15.000 fotos. La lista está disponible en el sitio web de NPLH del sherlockiano Ross K. Foad, donde Howard también ha ejercido como productor ejecutivo de los 'Documentales de Diógenes', que se basan en los propios ensayos de Howard sobre Sherlock Holmes en los medios. Y si todo eso no es suficiente, Howard está trabajando ahora en su colección de libros "Sherlock Holmes on Screens" (Sherlock Holmes en las pantallas), con los dos primeros volúmenes publicados hasta ahora que cubren los períodos 1929-1939 y 1940-1959.

Estas son solo algunas de las razones que hacen que Howard Ostrom sea considerado uno de los mayores expertos del mundo sobre Sherlock Holmes en el cine y la televisión. Mostramos a continuación la traducción completa de la entrevista que nos ha concedido.

Howard Ostrom

Howard, ¿qué tal estás? Estamos muy orgullosos de contigo y dispuestos a descubrir muchas cosas sobre Sherlock Holmes y, especialmente hoy, sobre esta película, 'Held for Ransom', y el misterio de su 'Sherlock Holmes'.

Bueno, gracias por esa brillante presentación. Siento no poder hablar en español, ya que tengo muchos amigos en ese divertido “Círculo Holmes”. Incluso trabajé durante muchos años en el frontón Jai-Alai de Orlando, Florida.

Como dije antes, Maurice Costello fue considerado en todas partes como el Sherlock Holmes de esta película. ¿Cómo fue descubrir que él ni siquiera estaba en ella?

Una investigación interesante, digna del propio Holmes, me llevó a este descubrimiento. El primer paso fue, por supuesto, la eliminación de Maurice Costello como protagonista. Hace treinta años, antes de Internet, cuando comencé a recopilar fotos autografiadas de actores que interpretaban a Sherlock Holmes y al Dr. Watson, mi único recurso para conseguir autógrafos y fotos para coleccionar eran libros como "La vida pública de Sherlock Holmes", de Michael Pointer; "The Films of Sherlock Holmes" de Chris Steinbrunner & Norman Michaels; "The Sherlock Holmes File",  de Michael Pointer; y "Sherlock Holmes on the Screen", de Robert W. Pohle Jr. y Douglas C. Hart. Estos libros, junto con muchos otros que encontré a lo largo de los años, nombraban unánimemente a Maurice Costello como el primer Holmes de la pantalla. Por lo tanto, orgullosamente agregué una foto autografiada de Maurice Costello a mi colección hace muchos años y nunca le dí muchas más vueltas. Eso fue hasta que un día leí un artículo en el "Baker Street Journal" de junio de 1998 titulado "¿Fue Maurice Costello el primer Holmes de la pantalla?" de Leslie Klinger, una autoridad destacada sobre Sherlock Holmes. Klinger planteaba algunos argumentos fuertes contra Maurice Costello como Sherlock Holmes. Un punto importante de su argumentación en su afirmación contra Costello fue que la primera filmografía sherlockiana publicada, “Public Life of Sherlock Holmes”, de Michael Pointer, tenía numerosos errores sobre la película. Ponía que la película se hizo en 1903 y que fue dirigida por J. Stuart Blackton y con guión de Theodore Liebler. Pointer también afirmaba que Sherlock Holmes fue interpretado por Maurice Costello e incluso incluía un retrato de Costello. Klinger recibió una carta personal del autor en la que Pointer le dijo que la fecha de 1903 era un error tipográfico y que, por supuesto, debería ser 1905. Era consciente de que Maurice Costello no podría haber estado en esa película, ya que aún no se había unido a la Compañía Vitagraph en esa fecha. Pointer lamentaba que su libro hubiera sido engañoso y dudaba de que le dieran la oportunidad de hacer una reimpresión modificada, además de que tampoco tenía tiempo de hacerla de todas formas. En la misma carta a Klinger, Pointer también declaró que gran parte de su información sobre la película provino de Mons. M., un historiador de cine francés que luego me di cuenta de que no siempre era demasiado confiable. Klinger continuaba señalando: "La identificación de Maurice Costello como el actor principal en la película se repite en todos los otros libros dedicados a las películas de Sherlock Holmes debido al libro de Pointer”. El artículo de Klinger lo dejó ahí y hasta sugirió de forma humorística que tal vez fue el verdadero Sherlock Holmes, durante su “hiato”, el que durante ese período de tiempo se pasó por Estados Unidos para interpretarse a sí mismo.

Investigué más a fondo. 1905 fue un año clave para la incipiente compañía de películas Vitagraph Company of America (que más tarde se convertiría en Warner Bros Studios). Se estaba expandiendo desde un tejado en Manhattan a un gran solar en Flatbush, Brooklyn. El primer lanzamiento de Flatbush de Vitagraph fue un cambio radical con respecto a los cortos de nickelodeon de la época anterior. Se trataba de una película en un rollo de 1050 pies (aprox. 320 metros), equivalente a quince minutos de duración. Era una inmersión en el popular mundo literario de "Las aventuras de Raffles, el perpetrador aficionado", basado en las historias de E.W. Hornung y protagonizado por J. Barney Sherry, miembro fundador de la sociedad anónima de actores formada al inaugurarse las instalaciones de Flatbush. Raffles pronto fue seguido por la adaptación de Sherlock Holmes. Los socios de Vitagraph, los ingleses, y anteriormente empresarios del vodevil, J. Stuart Blackton y Albert E. Smith, así como el también anteriormente distribuidor William 'Pop' Rock contrataron a Gilbert M. Anderson para producir y dirigir películas con argumento para la compañía. Anderson había comenzado su carrera cinematográfica como actor en el estudio Edison en 1903 y se había graduado en desarrollo y dirección de historias. Fue Anderson quien sugirió hacer la película 'Raffles', que también fue la base de una exitosa obra de teatro que recorrió el país en ese momento. Anderson conocía a un actor de teatro, J. Barney Sherry, que era ideal para el papel principal.

Así que comencé mi investigación eliminando lo imposible, Maurice Costello. Leslie Klinger ya nos había señalado los errores de Michael Pointer. ¿Cuáles son los otros hechos que puedo aportar sobre Maurice Costello? Sí, se convirtió en el rostro de Vitagraph Film Company, pero no se unió a Vitagraph hasta alrededor de 1907. En "The Big V: The History of The Vitagraph Company", de Anthony Slide y Alan Gevinson, se afirma que Maurice Costello se unió a la compañía en 1907, y se menciona un comunicado de prensa de Paramount Pictures de 1940, que citaba a Costello diciendo "Cuando empecé con las películas para Vitagraph en Brooklyn en 1907...". Klinger se dió cuenta del hecho de que ni Costello, ni sus dos hijas actrices, Helene y Dolores, nunca mencionaron la película  de Sherlock Holmes en sus numerosas entrevistas, ni figura en ninguna de sus filmografías. Entonces, ¿dónde estaba Maurice Costello en 1905? Visitó la ciudad de Nueva York a principios de 1905, pero estaba en una obra de teatro, "When Knighthood Was in Flower" en el Yorkville Theatre. Costello vivía en Pittsburgh, Pensilvania, y viajaba por el país con The American Stock Company. También actuó con The Spooner's Stock Company en Columbia, SC, la Boyle's Stock Company en Nashville, TN, y la anteriormente mencionada Yorkville Stock Company, antes de unirse a Vitagraph. Lo más lógico sería pensar que, en septiembre de 1905, cuando Vitagraph estaba ocupado filmando a Holmes, estaría de regreso en Pittsburgh para el nacimiento de su hija Dolores el 17 de dicho mes. Regresó a Nueva York en 1906 para dirigir una producción de “The Convict’s Daughter” ("La hija del convicto"). En una entrevista en "Nickelodeon Magazine” del 11 de enero de 1910, Costello habla acerca de estar feliz de volver a visitar a su madre, después de haber vivido allí 3 años antes, lo que se alinea muy bien con la teoría de que probablemente se mudó a Nueva York y comenzó con Vitagraph alrededor de 1907. Los comentarios de los miembros originales de Vitagraph, William Shea y Paul Panzer, cuentan cómo los actores a menudo construían sus propios escenarios y accesorios en los primeros días, incluso disfrazados. En una entrevista posterior, William Shea hizo un comentario muy interesante al afirmar, que no fue hasta que apareció Maurice Costello que se sentó un precedente que existe hasta el día de hoy cuando declaró: "No construiré decorados ni pintaré paisajes". El primer papel acreditado real que pude localizar para Costello con Vitagraph fue como el Rey Herodes en "Salomé" (1908). Con toda esta evidencia, podría descartar con seguridad a Maurice Costello.

Maurice Costello

(Foto: Wikipedia)

Parece un verdadero trabajo de deducción de Sherlock Holmes. Con Costello descartado, ¿quiénes eran los posibles candidatos?

Para esto, la investigación se centró en la investigación de los miembros fundadores de la sociedad anónima en los nuevos Vitagraph Brooklyn Studios y qué películas se hicieron en ese momento. Esto puede ser la clave de quién fue el primer Sherlock Holmes de la película. Pude compilar una lista de sospechosos y películas de revistas de cine, libros de referencia de películas e historias de la compañía de películas Vitagraph.

Mi lista de posibles actores como Vitagraph Sherlock Holmes resultó ser:

J. Barney Sherry - Vino cuando New Studio comenzó en 1905
Gilbert M. Anderson - Vino de Edison Films cuando New Studio comenzó en 1905 
William Shea - Miembro original de la compañía
H. Kyrle Bellew - Miembro original de la compañía de acciones
Paul Panzer - Vino de Edison Films cuando New Studio comenzó en 1905
William V. Ranous - Miembro original de la compañía de acciones


Con todos esos candidatos, ¿cómo pudo llegar a la conclusión de que Anderson es el primer Sherlock Holmes "verdadero" en la pantalla?

Empecé investigando la trama de la película. "Moving Picture World" me daba esta sinopsis: "El hijo del millonario es secuestrado. Su padre, desesperado, visita a Sherlock Holmes. Sherlock Holmes se reúne con los bandidos y, después de muchas emocionantes aventuras y escapar muchas veces por los pelos, rescata al niño. En el apartamento de Sherlock Holmes en Baker Street, Londres, tiene lugar el feliz reencuentro". Con esto sabemos que tenemos una película de acción, no una parodia o comedia. Tenemos que buscar un actor de tipo héroe de acción en nuestra lista de sospechosos.

"¿Con qué frecuencia le he dicho que cuando se ha eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que sea, debe ser la verdad?"  [Sherlock Holmes en "El signo de los cuatro"]

Es hora de examinar la lista de sospechosos:

J. Barney Sherry, que medía 1’85 m, pesaba 90 kilos y tenía 31 años en ese momento,  tenía un perfil clásico de Holmes. Lo llamaron para interpretar al Raffles del nuevo director Gilbert M. Anderson en la primera gran película de larga duración de Vitagraph, y la primera producción de un nuevo estudio. ¿Por qué no Sherry? Suena bien. Bueno, Sherry fue elegido especialmente para el papel de Raffles, porque interpretó a Raffles en el escenario. Era la elección personal de Anderson. Anderson hubiera preferido ser la estrella también, pero primero necesitaba establecer su credibilidad como director ante los propietarios Blackton & Smith, que por ser director lo habían elegido para confiar en este proyecto de largometraje que él mismo les había vendido. Estaba claro que Anderson tenía planes de futuro más grandes, y estos eran su proyecto y su compañía de trampolín. En el "Motion Picture Studio Directory Trade Annual" de 1918, Sherry sólo mencionó a "Raffles, el perpetrador aficionado" como la única obra protagonizada por él en Vitagraph. Aunque hizo muchas películas mudas, él siguió a G.M. Anderson a la Broncho Film Company, y siempre interpretó un papel secundario frente a Anderson. Quizás hiciera de villano, pero de Holmes... Dudoso en el mejor de los casos.

Kyrle Bellew tenía 50 años en ese momento, tal vez por eso la gente especula que era el Dr. Watson (personaje que merecería toda otra investigación). Bellew también había interpretado a Raffles en el teatro e, incluso, se benefició vendiendo los derechos de Vitagraph para la historia. Pero Bellew estaba haciendo teatro en ese momento, además de ser demasiado mayor para las ambiciones del joven director de acción Anderson. A Bellew se le puede localizar, según la revista “The Clipper”, haciendo Raffles en el teatro en Springfield, Ma. y Filadelfia, Pa. en 1905. Parece que regresó a Vitagraph a tiempo para hacer "Monsieur Beaucaire" el 23 de diciembre de 1905. Por tanto, Bellew queda libre de ser considerado como sospechoso de haber sido Holmes.

Kyrle Bellew
(Foto: Wikipedia)

William Shea medía 1’71 m, pesaba 73 kilos (parecía más pesado en las fotos) y tenía 54 años en ese momento. Hubiera tenido que disfrazarse para ser Holmes: tenía más el aspecto de un Jabez Wilson o un WC Fields. Shea, sin embargo, protagonizó “The Servant Girl Problem” el 30 de septiembre de 1905, así que estaba en el estudio. En el mismo “Motion Picture Studio Directory Trade Annual” de 1918 donde Sherry no mencionó a Holmes, Shea se incluyó como un comediante, autor y se acreditó a sí mismo las películas de Vitagraph “Help! Help! Help!” y "Footlight of Fate" pero, por desgracia, no por Holmes. Shea queda así descartado como sospechoso.

William Shea, el primero por la izquierda
(Foto: Wikipedia)

A Paul Panzer, de 33 años en ese momento, se le podría describir mejor como un Bela Lugosi, por ser de un aspecto parecido al Conde Drácula. Parece que Panzer se vino desde Edison junto a Anderson en 1905. Desde Alemania, Paul comenzó a construir escenarios y pintar paisajes como Shea, pero probablemente gracias a la ayuda de Anderson protagonizó "The Escape From Sing Sing" el 4 de noviembre de 1905 y "Monsieur Beaucaire" el 23 de diciembre de 1905. Su papel más conocido fue como el célebre villano de "The Perils of Pauline" (1914). Como típico villano, hay muchas posibilidades de que Panzer fuera uno de los bandidos de la película de Holmes. Panzer queda así descartado como sospechoso de ser Holmes.

Paul Panzer
(Foto: Wikipedia)

William V. Ranous, 48 ​​años en ese momento, era un actor de teatro shakesperiano que llegó a la compañía como segundo director de Anderson, con el objetivo de hacer futuras producciones de Shakespeare. Protagonizó una serie de películas de Shakespeare para Vitagraph, pero no comenzó hasta 1907 y más tarde. Ranous queda así descartado como sospechoso de ser Holmes.

William V. Ranous
(Foto: IMDB)

Gilbert M. Anderson (nacido Maxwell Henry Aronson) tenía 25 años en ese momento, era de constitución atlética y con grandes ambiciones. Hay que recordar que estábamos todavía en 1905: Holmes sería visto como un hombre joven (no como un hombre mayor como en las películas de Arthur Wontner de los años 30 y adaptaciones posteriores), por lo que 25 no sería un problema. El primer papel de Anderson había tenido lugar en la película "The Great Train Robbery" (1903), en la que interpretó varios personajes (entre ellos, el pasajero del tren disparado por los bandidos). El éxito de esa película lanzó a Anderson en una carrera de dirigir, escribir y protagonizar sus propias películas. ¡Tomad nota: dije “protagonizar” películas! ¿Podría por fin ser nuestra estrella? El proyeccionista de Vitagraph Max Hollander recordó que, cuando no tenían trabajo, G.M. Anderson los ponía de extras en sus películas. Anderson dirigió “Raffles, The Amateur Cracksman”, y luego dirigió y "ACTUÓ" en películas de Vitagraph que pronto harían famoso su nombre en todo el país. ¡Era un actor héroe de acción, siempre la estrella! Entonces, como mi candidato principal, exploré a Anderson más a fondo. Las imágenes de "Las aventuras de Sherlock Holmes" (1905) que me proporcionó el conocido sherlockiano Les Klinger, muestran que el actor principal puede estar usando barba, pero la estatura de ese actor, pecho grande, postura erguida, cabello oscuro, coinciden con las de Gilbert M. Anderson, como se ve en fotos de él como Broncho Billy. 

Gilbert M. Anderson
(Foto: Wikipedia)

Para la mayoría de las personas, "Bronco Billy" es el nombre de una película y un personaje interpretados por Clint Eastwood. ¿Quién era este Gilbert M. Anderson y por qué ese nombre?

Gilbert M. Anderson dejó Vitagraph a fines de 1906, y en 1907 fundó Essanay Film Manufacturing Co., destinada a ser uno de los principales estudios cinematográficos pioneros. Anderson ganó enorme popularidad en cientos de cortometrajes del oeste, interpretando al primer héroe vaquero real, "Broncho Billy" en 140 películas. Se le conoce como el padre del “western americano”. Essanay Studios en sus créditos tenía no solo los aproximadamente 140 westerns de Broncho Billy, que protagonizó Anderson, sino también muchas películas de Charlie Chaplin y el “Sherlock Holmes” de William Gillette de 1916.

Cartel de la película "Broncho Billy's Conscience", de 1913

(Foto: Wikipedia)

Se dice que esta película tomó algunas ideas de "El Signo de los Cuatro" de Conan Doyle. ¿Qué sabemos sobre la película? ¿Cómo era? ¿Qué tipo de Sherlock Holmes mostró?

Esto se dice porque el grupo de bandidos firmó su nota de rescate como 'The Sign of the Four' (“El Signo de los Cuatro”). Aparte de la referencia de la nota de rescate, no hay conexión de la trama con esa novela de Doyle. Era una película de acción. Las películas mudas dependían más de la acción que del diálogo. Por esta razón, el Dr. Watson quedó fuera de esta película y de muchas otras películas mudas, pues simplemente no necesitaban un narrador. En los tiempos modernos, se podría decir que el Sherlock Holmes de Anderson era más un equivalente al Sherlock Holmes actual de Robert Downey Jr.

Gilbert M. Anderson como "Broncho Billy"
(Foto: IMDB)

¿Crees que William Gillette podría haber sido la referencia de Sherlock Holmes de Anderson o creó un Sherlock Holmes propio?

En 1905, William Gillette habría sido el modelo para quien quisiera interpretar el papel, pero eso era en el teatro, y estamos hablando de una película muda. Gillette se basó en el diálogo y Anderson se basó en la presencia física, por lo que realmente dudo de que usara a Gillette como referencia.


¿Hay partes o, al menos, fotogramas de esta película que podamos ver hoy? ¿Tenemos alguna imagen de Anderson interpretando a Sherlock Holmes?

La Biblioteca del Congreso conserva una tira de copyright de 35 mm de papel impreso (236 fotogramas), de la cual tengo fotos. También existe un anuncio publicitario que le di al editor del libro para que pueda verse en el volumen de cine mudo de nuestra serie de libros cuando salga.


Como habrás visto, en nuestro canal de Youtube y página web hemos hablado de 'Sherlock Holmes Baffled' y las versiones de Treville como Holmes anteriores a Gillette, pero creo que descubriste a otros en ese período que ni siquiera estaban en IMDB, ¿no?

Actualmente, tengo 361 entradas de películas mudas catalogadas para nuestro libro, muchas de los cuales no están en IMDB.


¿Es cierto que el mismo John Ford interpretó a Watson en 1914 en la versión estadounidense de 'Estudio en Escarlata ' dirigida por su hermano mayor Francis?

Esto es verdad. Encontré información contradictoria sobre quién interpretó al Dr. Watson en "A Study in Scarlet" de Francis Ford en 1914. Algunas de mis fuentes afirmaban que era Jack Francis y otras apuntaban a Jack Ford. Finalmente resolví este problema investigando revistas de cine y fotos antiguas y, para resumir la historia, pude determinar que era Jack Ford (John Ford, el hermano menor de Francis Ford). En algún momento debió haber una yuxtaposición de los nombres de los hermanos Ford, Jack y Francis, por un investigador. De esa manera se “creó” a Jack Francis como el actor que interpretaba al Dr. Watson. Esto es la prueba otra vez de que si un investigador comete un error, otros lo repiten. No se puede encontrar un ejemplo más claro de este tipo de error arrastrado desde el principio que la propia acreditación de Maurice Costello como el primer Sherlock Holmes del cine.

John Ford
(Foto: IMDB)

En mis manos tengo el primer volumen de tu colección de libros 'Sherlock Holmes on Screens'. Es una increíble colección para cualquier fanático de Sherlock Holmes. Debo decirte que realmente me encanta. Los dos primeros volúmenes abarcan desde 1929 hasta 1959. ¿Cuáles son tus planes para los próximos volúmenes? ¿Harás algún volumen con las películas de Holmes antes de 1929?

El volumen tercero, de 1960 a 1969, iba a comenzar con “El Perro de Baskerville” de Hammer de 1959, protagonizada por Peter Cushing como Holmes y Andre Morell como Watson; debido a que es la primera película en color de Holmes. El volumen tercero también mezclará fotos en color, ya que los volúmenes 1 y 2 estaban completamente en blanco y negro. El volumen tercero tiene más de 100 entradas. Estaba programado para salir en mayo, pero desafortunadamente debido a la epidemia de coronavirus, y dado que tiene un editor francés y una imprenta alemana, como todo lo demás, se retrasa. El editor es Thierry Saint-Joanis y es quien podría responder sobre la fecha de publicación. Yo no la sé. Habrá un volumen de cine mudo para el periodo entre 1900 y 1931, así como volúmenes que cubrirán todo hasta 2019. Todos están ya escritos y en manos de Thierry.

Como dije antes, tu colección de autógrafos de Holmes y Watson, que puede ser vista en el sitio web de NPHL, es realmente increíble. Puedo decirte que tengo una fotografía con Benedict Cumberbatch y la conservo como uno de mis tesoros más preciados. Ver algo como tu colección es el sueño de cualquier sherlockiano. ¿Cómo conseguiste esta maravillosa colección?

La mayoría de la colección la obtuve escribiendo directamente a actores que habían interpretado a Sherlock Holmes y el Dr. Watson en cine, televisión, teatro y radio durante un período de treinta años. Esto fue muy divertido y recibí algunas cartas increíbles de algunos actores. Para los actores fallecidos traté con coleccionistas y vendedores de autógrafos hasta que eBay llegó como una nueva y valiosa fuente. Debo informarte de que esta colección se ha dispersado, ya que le prometí a mis dos hijas cuando eran pequeñas que vendería la colección cuando fueran a la universidad y que lo que obtuviera con ella les pertenecería. Mis hijas tienen ahora 26 y 29 años y cumplí mi promesa. Muchos sherlockianos famosos tienen algunos artículos, pero la mayoría de ellos fueron comprados por Steve Mason, de Texas, quien continúa expandiéndola.. 


Hace unos años, asistí a una visita teatralizada del Foro Romano en Cartagena, España, donde Sherlock Holmes y Watson explicaron a los visitantes los detalles de ese lugar histórico. Subí un video a Youtube entrevistando a los actores y, sólo unas horas después, contactaste conmigo para agregar ambos actores a tu lista de actores de Sherlock Holmes y Watson. Muy a menudo vemos cómo compartes representaciones de Sherlock Holmes en cualquier idioma o lugar del mundo y las agregas a tu lista. Tu lista se puede ver en NPHL. ¿Cómo puedes mantener una lista tan grande de actores? ¿Cómo descubres tantos eventos diferentes con Sherlock Holmes? Es realmente increíble.

Ringo Starr de los Beatles cantó la canción "I Get by with a Little Help From My Friends" (“Me las apaño con un poco de ayuda de mis amigos”). Bueno, me las arreglo con mucha correspondencia con mis amigos sherlockianos, como tú, en todo el mundo. Es difícil dar con un país en el que no tenga amigos sherlockianos. Todos saben a quién enviar cualquier cosita que encuentren, y parece que soy yo.

Sherlock Holmes y Watson, en el Foro Romano de Cartagena

Bueno, ha sido un honor tenerte con nosotros. Espero que podamos repetir más veces para hablar sobre otras películas y series de televisión y, por supuesto, con más detalle sobre tus colecciones y cualquier cosa relacionada con Sherlock Holmes. Muchas gracias, señor Ostrom.

Me siento honrado de que hayas contactado conmigo. Siempre estoy disponible para cualquier pregunta que queráis hacerme tú o tus amigos. Estaré contento de responder. Ha sido un placer hablar contigo.

Contenido original en Sherlock Holmes Online